Le virus accompli des ravages mais sert, hélas, également utilement de révélateur des frustrations, exacerbe les passions bonnes comme mauvaises futiles ou graves. Ainsi les fous se déchaînent-ils dans le monde et accomplissent comme libérés de toutes entraves les actions les plus viles et vicieuses en solitaires ou groupés.
De nouveaux conflits ou des activations de guerres larvées éclatent partout sur la planète, Arménie, Ethiopie; des activations ou réactivations de génocides,; des abandons de populations, des résurgences d'activismes extrémistes.
Tant dans les cellules familiales lieux privilégiés des enfermements que dans les folies identitaires les assassinats se commettent en clameurs ou en sourdine et les démocraties semblent tétanisées ou impuissantes face à la montée des emprises totalitaires et aux extrémismes nocifs le plus souvent liés à un trouble des identités car en fait et en réalité nous sommes tous humains et devrions tous nous comporter de manière fraternelle. La résolution de toutes les situations conflictuelles se fera uniquement de manière pacifique, attentive et aimable; toutes les autres manières de faire ou de résoudre ne seront jamais que temporaires et n'offriront que des solutions temporaires et conduiront inévitablement à de nouveaux excès , à de nouvelles violences et déchirures. Dès lors que ce soit au niveau individuel ou collectif il convient de développer les solutions qui permettent de favoriser l'empathie et le vivre ensemble.
Au niveau de l'Etat la laïcité dite a la française à permis de pacifier les relations avec les cultes qui étaient majoritairement présents en 1905. Les extrémismes n'avaient néanmoins jamais été calmés d'où leurs fortes résurgences dans les heures difficiles dès les années trente et quarante ou sombres au niveau national, guerre d'Algérie et ses suites par exemple, ou au niveau international les soubresauts du démantèlement de l'empire Ottoman qui se poursuivent aujourd'hui même dans le bruit et la fureur, dans le sang.
Comme je l'écrivais voici déjà quelque temps si l'on veut éradiquer les trafics l'Etat doit se substituer aux trafiquants car cela permettra:
En faisant baisser les prix de contrôler le marché, de le réguler et donc de supprimer les trafics et tout ce qui leur est lié (règlements de comptes, économie souterraine, délitement des banlieues et de leurs jeunesses...); accessoirement de taxer pour financer le point n°2.
De contrôler la qualité des produits car actuellement des personnes s'empoisonnent avec n'importe quoi, donc une qualité sur le plan sanitaire (à laquelle il faudrait ajouter la création de salles de shoot avec médecin, infirmière, assistants sociaux,...).
La dépénalisation totale de la consommation, elle permettra non seulement un recensement sanitaire mais évitera aussi l'embouteillage inutile des tribunaux et des prisons.
Beaucoup d'avantages résident donc en cette dépénalisation, seule une droite figée ne voit pas l'intérêt collectif à cela. Une pseudo morale, ridicule, obsolète qui empêche aussi une partie de la gauche de comprendre que c'est probablement la solution, et la solution la moins onéreuse en fric et vies humaines.
Un avantage considérable consistera aussi en la fin de dépenses pharaoniques pour tenter d'éradiquer les trafics par la répression, ces sommes pourront enfin être utilisées ailleurs, enfin. Les tueries entre bandes rivales et les meurtres d'innocents n'auront plus lieu d'être.
Il faudra à terme tenter de convaincre tous les états de pratiquer cette politique mais il suffit qu'un seul s'y mette pour que cela soit concluant, et si cela ne fonctionnait pas rien n'empêcherait de trouver d'autres solutions.
Le jeu du bonneteau est une minable arnaque de rue bien connue, la première fois que j'ai assisté à une partie c'était dans le quartier de la goutte d'or où des types d'origine maghrébines plaçaient les cartes sur un carton de livraison et arnaquaient des travailleurs pauvres d'origine maghrébine qui loin de leur famille, de leur pays (à l'époque on allait encore les chercher sur place en leur faisant le coût du miroir aux alouettes) zonaient dans le quartier. Le baron c'est le comparse, à l'air souvent benet, qui mise et gagne de temps en temps et qui est de mèche avec l'escamoteur. Le carton d'emballage qui servait de table de jeu était viré d'un coup de pied sec dès que quelqu'un, généralement un autre acolyte, criait "police,! police!"; cela permettait aux escrocs de se sauver quand l'ambiance dégénérait, tournait au vinaigre.
L'escamoteur ici c'est N.S. nommons le par ses initiales, il nous présente des cartes qu'il brouille dès le départ (l'utilisation des mânes de Jean Jaurès et de Léon Blum dans ses discours, quelle enflure, il fallait oser!) et charge ses comparses de délivrer des messages apaisants; le rôle d'escamoteur étant aussi pris par d'autres.
Aucune transparence démocratique en vue mais plutôt le règne des manipulations éhontées, des rideaux de fumée, des écrans destinés à masquer ce que fait une main pendant que l'autre s'agite pour attirer le regard.
Quel besoin en effet de rediscuter au sujet de la laïcité qui est inscrite dans la constitution, et retourner l'argument dogmatique c'est un peu gros sachant que justement ce principe républicain est destiné à ôter de l'influence aux dogmes tout en se posant en gardien de l'équilibre entre la sphère privée et la sphère publique.
On voit bien que le but de la manœuvre est surtout de créer de l'agitation pour dissimuler ou faire autre chose en même temps.
Après le grotesque, ridicule sketch de M.A.M. feignant la candeur et protestant contre la perversion de ses accusateurs qui n'est finalement qu'une péripétie s'ajoutant aux frasques de ceux qui nous gouvernent. Le FRIC et tous les avantages du pouvoir voila ce qui les motive profondément, et en général. La résultante étant que maintenant l'on se croit autorisé à dire n'importe quoi de façon primaire.
Le tout enrobé d'un soit disant bon sens...
La technique est maintenant rodée, les bourdes multiples toujours récupérées, le sentiment d'impunité si fort que tout est permis, tout peut se dire. Où sommes-nous?
Et Guéant, à la suite d'ailleurs de M.A.M. et Hortefeux, qui veut installer des caméras de surveillance, pardon de video-protection, partout et va sûrement y parvenir: 45000 cameras avant la fin de l'année! (big brother is watching you)
Sarkozy qui brûle de retoucher la notion de laïcité_à l'occasion d'un débat concernant cette fois la laïcité et l'islam_ et donne ainsi des preuves de sujétion à l'église catholique et en même temps tente de couper l'herbe sous les pieds du F.N..
Fillon jouant le pompier plein de bon sens et dénonçant l'opportunisme de ses adversaires politiques (quel niveau!).
Et nous devons nous souvenir, comme d'une cerise sur ce gâteau merdeux du discours du palais du Latran. http://dai.ly/c0PmVm
Estrosi, le trublion champagnisé (souviens-toi de la coupe de New York) ex roi fou du guidon, aux idées très proches de celles de l’extrême droite _celui qui veut abaisser la majorité légale à 16 ans, rétablir la peine de mort_ en remet une louche en faisant mine d'être modéré (pas avec le pognon du contribuable en tout cas: lui qui profite d'une voiture de fonction niçoise à Paris et fait venir son chauffeur en avion)... http://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Estrosi
Où est passé le débat démocratique? Clairement disparu sous la forme de pseudo consultation, de débats avortés, comme celui fumeux, vaseux et inutile sur l'identité nationale... Un français bon ou mauvais est un français, un point c'est tout, il ya même des salauds et des cons.
Insupportable personnel politique régnant, à la solde de la finance, virons-les et faisons en sorte que les suivants répondent de leurs actes.
Au fait, qui a dit avoir fait disparaître les paradis fiscaux? Un magicien on vous dit. On se sent un peu étranger à ces manipulation foireuses.
Nous sommes tous des immigrés.
Sur les ondes et dans l'étrange lucarne, l'on entend quotidiennement parler d'otages et de génocides; la banalisation des termes, le plus souvent utilisés de façon erronée conduit à une misère sémantique époustouflante autant quelle révèle le manque de vocabulaire des journalistes travaillant dans les médias dominants: ceux-là qui appartiennent aux requins de la finance, des affaires...
Rappelons ici qu'un génocide ce n'est pas la répression d'une révolte, ou d'une révolution mais la mise à mort systématique _ quelle soit ordonnée ou désordonnée_ d'une population ciblée, le plus souvent pour ses origines puisqu'il s'agit de l'étymologie même du nom. Génocide de la racine grecque genos naissance, genre, espèce et de cide suffixe qui vient du latin caedere tuer, massacrer. Voir à ce sujet l'article intéressant, et plutôt complet, de Wikipédia:
Je pense qu'il ne faut pas confondre une répression même féroce avec un génocide, le mot étant utilisé pour marquer les esprits alors qu'il sert à désigner un type particulier de massacre, celui qui vise toute une population pour ses origines et que c'est pour désigner cela qu'il fut inventé en 1944.
De même le retour du mot otage utilisé à tort et à travers est inquiétant parce qu'il banalise ce que sont de vrais otages dont la vie, l'existence est directement menacée, dans un conflit militaire ou une action criminelle. D'ailleurs les mêmes moyens sont utilisés pendant une action criminelle que pendant un conflit guerrier; je pense que la guerre est simplement une ritualisation de la rapine à une échelle autrement inquiétante et meurtrière... S'il est certes justifié que nos gouvernements luttent contre le crime, et particulièrement ce que l'on appelle le crime organisé (mafia, camorra,...), la guerre et les actes guerriers causent bien plus de morts.
Ceux qui sont pris en otage dans nos sociétés ce sont bien plutôt les salariés compris dans leur entièreté sujets du patronat, du capital, d'impératifs financiers qui sont ceux de profiteurs.
Attention l'abus de profits entraîne un jour ou l'autre l'insurrection.
Recommandons aux journalistes et aux gens de ne plus parler d'otages lorsque telle ou telle catégorie de salariés se mettent en gréve, que leur mouvement paraisse justifié ou non. Méfions-nous des abus et excès langagiers: l'on commence ainsi et cela s'achève par des injures ou des invectives, ou encore la teneur du message est noyée comme une douleur diffuse et disparaît derrière d'autres, le mal cachant le mal. Recommandons-donc l'analyse plutôt que la précipitation qui amène à poser les mauvais mots sur les faits et à prendre ou faire prendre des vessies pour des lanternes. A défaut, les propos du journaliste ou du commentateur, ou du politique, ne sont plus inscrits dans le réel mais dans une affabulation dangereuse dont l'histoire récente a hélas encore fourni des exemples effrayants. Il faut se méfier de la rapidité et de la facilité.
Notre président, nouveau monsieur 100000 volts, cherche des coupables, des gens à blâmer et à châtier dès qu'un problème apparemment non maîtrisé apparaît. Mais il oublie de dire ou d'analyser à fond la situation le plus souvent et intervient comme un pompier pyromane, comme fasciné par les brasiers qu'il allume lui-même, probablement pour se donner le spectacle d'une superbe ardeur à éteindre le feu tout en soufflant dessus.
Notre avocat de service_mais de nos jours les politiques à ce niveau comportent en leurs rangs pléthore de gens de robe_ réussit ainsi à fâcher la quasi totalité des magistrats et des policiers; après leur avoir retiré moult moyens d'action et d'intervention. Il faut être effrontément culotté pour venir reprocher aux uns et aux autres de bâcler le travail et menacer de trouver les responsables... Le premier responsable c'est lui. Lui qui sous prétexte de redéploiement des effectifs, de modification des services, de compressions de personnels a déjà tellement modifié les possibilités d'action de la Justice et la Police, et ceci de surcroît en les paupérisant (qu'il s'agisse de la police ou de la gendarmerie).
D'ailleurs ce rabotage, cet appauvrissement de toute la fonction publique, cette mise en jachère de pans entiers des services publics mène à leur inutilité par incompétence et permet de faire ensuite appel aux diverses officines et sociétés privées qui peuvent se mettre sur le rang pour se partager le gâteau au détriment du citoyen, du contribuable.
Et je me demande si après le temps de l'indignation ne va pas venir celui de la révolte. Pour écraser le petit peuple sous les règles, les impôts, et le travail (réduit à la corvée) et le mépris la royauté périssait, pour que la démocratie républicaine vive il faut manifester, se manifester et peut-être aussi voter, voter contre ce libéralisme économique qui ne profite qu'aux nantis, qu'aux puissants.
Notre président tient une fois de plus à se faire remarquer en jouant les justiciers après coup et en programmant de nouveaux châtiments et nouvelles mesures pour éradiquer le crime; mais éradiquer le crime c'est comme vouloir éradiquer la folie, impossible. Alors prévenir la récidive, a-t-on besoin d'autres chose que de moyens de vérification et de contrôle, c'est-à-dire de moyens en personnel?
Faut-il absolument créer de nouvelles règles ou imaginer de nouvelles solutions, déjà si l'on rétablissait une police, et une gendarmerie qui se déplace dans la population cela changerait quelque chose, or impossible de trouver aisément un gendarme à la campagne après sept heures du soir. Très difficile de ne pas constater que les commissariats sont en sous effectifs la nuit... Si vous avez besoin de secours bonne chance!
Alors l'agitation et le cirque médiatique organisé par notre avocat de service ne doivent tromper personne, c'est lui qui a réduit les horaires d'ouverture des bureaux de gendarmerie, enterré la police de proximité.
C'est notre même président qui organise police et gendarmerie de manière à faire du chiffre aux dépends de citoyens ordinaires tracassés et parfois pourchassés comme des criminels pour des infractions imaginaires (je connais plusieurs personnes qui se sont fait poursuivre et arrêter car les policiers ou gendarmes croyaient les avoir vues téléphoner, par exemple)... Les vrais criminels rigolent...
La récidive dans l'enchère sécuritaire du président, ne parlons pas aujourd'hui de ses multiples et grossiers mensonges, devient pitoyable et serait rigolote si elle ne se faisait en parallèle de manière insidieuse libertophage , je parie que les libertés individuelles vont encore en prendre un coup, directement ou indirectement. Nous vivons dans une société qui tout en étant de plus en plus rigidifiée par l'accumulation de règles et de lois liberticides ne conduit pas à plus de sécurité, la nature profonde des crimes et délits étant d'échapper aux normes communes, si certains sont prévisibles: attaques de banques ou de fourgons de transports de fonds, cambriolages, vols à l'arrachée ou à la tire... La majorité des crimes est par nature identifiable après coup une fois le crime, ou le délit commis. Car avant, c'est avant, ce moment ou il n'y a que des intentions, des projets, des préméditations ou rien du tout. Et ça tu peux toujours courir pour prévoir ce qui ne se produira peut-être pas, alors si la police et la gendarmerie prêtaient plus attention aux personnes au lieu d'être obnubilées par les statistiques, si l'on voyait dans les campagnes des gendarmes à pieds même quand il n'y a pas une réception, un contrôle de vitesse ou d'alcoolémie voire un délit ou un crime, la prévention serait peut-être plus efficace.
Rétablir une police proche du citoyen, à son écoute, à son service de jour comme de nuit est une urgence(qu'elle soit faite par la gendarmerie ou la police) .
Un des bandits est de retour, ici, dans la rue. Mais s'il sort de prison après avoir accompli sa peine peut-on le considérer encore comme une crapule; du style malfrat: un jour, malfrat toujours? La bonne réponse, la réponse officielle est non, bien sûr, le gars ayant fait son temps a purgé une dette. Certes, certes, mais la méfiance est de mise car le clampin, le petit salopiot a eu une punition mais n'a jamais fait amende honorable... Ayant été par ce joyeux drille à l'esprit obtus et un de ses frangins, tous deux trafiquants d'héroïne (c'est pour cela qu'ils ont été condamnés), menacé de mort à plusieurs reprises voici deux ans je ne vous cache pas mon inquiétude.
Enfin, son frère a eu le bon goût de faire une mauvaise action, style je t'égorge si tu continues, en menaçant le directeur de sa taule, d'après ce que je sais ça lui vaut une petite rallonge de séjour. Ouf, un de moins.
N'empêche, ceux-là auraient dû avoir à un moment obligation de présenter leurs excuses, c'est ce que je penserai toujours. Comment pardonner à quelqu'un qui ne fait pas amende honorable? http://www.francparler.com/syntagme.php?id=117Certes nous ne sommes plus sous l'ancien régime et il ne s'agit surtout pas de demander pardon à Dieu mais aux hommes, aux autres, à l'autre, et ça ce n'est pas si facile; alors une bonne demande de pardon voilà quelque chose qui ferait de l'effet.
J'ai bien conscience que ça doit paraître un tantinet réac' mais si quelqu'un a une meilleure idée, quand tu subis un préjudice et qu'il n'y a pas réparation, comment faire? Le même problème se pose à moi concernant le conducteur anonyme qui m'a ôté la capacité à me mouvoir naturellement, en me grillant la priorité voici plus de vingt ans, et au gendarme qui affirmait, afin de ne pas se casser les pieds:
_il n'y a pas de témoin, il n'y a pas de délit de fuite.
Je ne puis aujourd'hui pardonner.
Au Nord, il pleut souvent et c'est ainsi que tout pousse aussi bien; Évidemment le gros désagrément c'est l'humidité. Cependant le printemps venu, c'est la fête aux plantes. Pour avoir vécu, un peu, au Sahara, je sais apprécier la valeur de l'or bleu. Aujourd'hui encore le ciel est gris, l'on sent que le retour de la lumière réveille la nature engourdie; les oiseaux chantent plus fort le matin. Le rouge gorge perché sur le cognassier semble attendre la venue du jardinier.
Au Sahara pendant des mois j'ai arrosé l'espace situé devant mon lieu d'habitation, l'herbe poussait, une fois une seule l'oubli et mes brins d'herbes étaient fripés, racornis, grillés. C'est l'excès de ceci ou cela qui crée parfois la pénibilité. La présence devient pesante, insupportable; l'invisibilité du joug néanmoins laisse des traces; plus de cent cinquante ans après l'ultime et officielle abolition de l'esclavage peu de personnes sont vraiment libres. Le manque ou l'excès créent la dépendance.
Hello, j'ai quelque peu négligé ce blog pour cause de travail intensif, on va dire ailleurs, pour faire joli... d'une certaine manière. Je viens de faire l'acquisition d'une montre radio pilotée et je trouve ça extraordinaire. Il s'agit d'un modèle qui permet de connaitre l'heure à peu près partout sur la planète, sauf peut-être dans la jungle... time is money. Ce qui permet de rêver en voyageur immobile en s'épargnant le vertige spatial que je ne puis plus endurer depuis qu'un avion russe, je devrais dire soviétique, à bord duquel je me trouvai a failli tomber quelque part au-dessus de l'ancienne Leningrad pour une raison que j'ignore encore. Avant cette date je prenais l'avion comme l'on prend le bus sans vraiment réfléchir, sans penser à l'accident. Aujourd'hui j'évite de monter dans ce type d'appareil même si je prends, comme chacun d'entre-nous, plus de risques, vraiment beaucoup plus, dans mes trajets quotidiens dans la campagne du nord de la France et en ville. L'on a beau connaitre les statistiques et tous les chiffres: rien n'y fait, l'esprit est plus fort et il gouverne sur ce savoir raisonnable. La crainte est plus puissante que la raison. L'imagination est un puissant moteur et lorsque la machine est en branle rien ne l'arrête. La montre est un objet de désir quand elle ressemble à un bijou et, c'est bien ainsi que je perçois celle-ci un bijou, une petite merveille de technologie contemporaine et japonaise. Dans le cadre de mon travail l'outil me permet aussi la plus grande précision, ce qui m'autorise à être encore meilleur. En soi l'heure n'est qu'une chose conventionnelle, mais notre vie sociale toute entière n'est-elle pas régie par des conventions? Je ne suis définitivement pas adepte de l'heure indienne, version nouveau monde, ni de l'heure manouche version vieille europe. Fini d'écrire le huit décembre à vingt-et-une heure trente-six? Précises.
Articles
