Taper dans l’œil.

La violence des peuples est telle illégitime, est-elle plus ou moins légitime que celle qu'exerce les troupes dirigées par les gouvernants? Je prétends que tout gouvernement usant de la violence est d'emblée illégitime, car d'où lui vient sa légitimité? D'une majorité issue des élections qui lui a donné mandat pour agir a sa place; ce mandat est révocable à chaque élection mais qu'en est-il entre-temps? Quel est le moyen à disposition du peuple pour se faire entendre? Et, question fondamentale qu'est-ce que le peuple? le peuple c'est l'ensemble de la communauté des citoyens, ça c'est la définition de ce qu'il est; cette communauté est souvent divisée politiquement, pour que la guerre civile n'ait pas lieu tous les jours il faut œuvrer pour le consensus. Il faut constater que notre gouvernement, issu des urnes, légitime au sens strict, ne cherche pas le consensus mais la confrontation. Il veut adapter brutalement le temps du travail salarié aux exigences de la haute finance et la majorité des salariés n'est pas du tout d'accord. Pour l'adapter il ment, par exemple en prétendant avoir agi de façon concertée avec les syndicats représentants des salariés, ou encore dissimule la vérité, par exemple il oublie de dire que la durée de cotisation dans ce pays est déjà la plus longue d'Europe. Le refus absolu d'appuyer sur autre chose que les cotisations le montant des retraites ou pensions est purement idéologique, l'on préfère sacrifier des millions de salariés, en majorité pas très friqués aux revenus de dividendes ou spéculations diverses. Ne soyons pas aveugles, ces mensonges sautent aux yeux.